elleaphar

Voici un petit texte, de Voltaire, que je trouve trouve très intéressant...

› lire la suite

La légende raconte que Lancelot était le chevalier qui trouverait le graal. Mais par sa relation avec Guenièvre (femme de son roi et ami) il s'en ai rendu indigne.
A la lumière des "révélations" de Dan Brown, cet évenement peut prendre un tout autre sens. En effet, on peut considérer qu'il n'a pas échoué totalement dans sa quête, le graal étant Guenièvre. Celle-ci, comme Marie Madeleine, pourrait représenter le feminin sacré, etc.
Le Graal serait l'amour parfait entre deux êtres purs; l'échec de la quête résiderait dans le fait que les deux amants durent tromper Arthur.

Ce n'est qu'une interprétation personnelle, reposant sur des légendes. De toute façon, je pense qu'il n'y a pas UNE réponse, mais que chacun y voit ce qu'il veut. En tout cas, la quête du graal fait toujours rêver de nombreuses personnes...

Pour en savoir plus sur La quête des chevaliers de la table ronde, allez voir les articles Guenièvre et Saint-Graal sur wikipedia

Ceci est une petite animation sympathique racontant la première trilogie de Star Wars.

Celle la est une parodie de Star Wars dans laquelle un supermarché est envahie par "the dark side of the farm". C'est en anglais, mais une fois qu'on a compris, c'est super marrant.

› lire la suite

Le mot "Robot", utilisé courament de nos jours, a été créé en 1920 par Karel Čapek, auteur tchecoslovaque, dans sa pièce de théâtre R.U.R. (Rossum's Universal Robots).

Mais l'auteur qui a le plus écrit sur les robots reste Isaac Asimov (dont je vous conseille la lecture de Fondation, du cycle des robots, et de tous ce qu'il a écrit). C'est lui qui a inventé le terme "robotique".
Il a, par ailleurs, inventé les trois lois de la robotique :

* Première Loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger. * Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Première Loi. * Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'est pas en contradiction avec la Première ou la Deuxième Loi.

En théorie, si un robot est programmé selon ces trois lois, il ne peut être dangeureux pour les humains. Dans ces romans, Asimov met en scène des situations où ces lois ont été contournées. On remarque que si HAL 9000 de 2001 L'odyssée de l'espace avait été programmé selon ces trois lois, il n'aurait pu tuer les astronautes.

Mais tout ceci reste de la science fiction car, si l'intelligence artificielle a beaucoup évoluée et que les ordinateurs parviennent , entre autre, à jouer aux échecs mieux que la plupart des humains, ils leur est très difficile d'effectuer des actions à la portée d'un enfant de deux ans, comme par exemple, voir un objet, le reconnaître et aller le chercher.

J'ai beaucoup aimé le livre Da Vinci Code (oui, je sais, c'est pas très original), mais en tant que bone distraction. Cependant, en y reflechissant, on ne peut pas dire que Dan Brown aie de grand talents littéraires. Je considère ses théories subversives comme purement fictionnelles. Au passage, je n'ai pas trouvé le film si mauvais que ça. De plus, il me semble qu'un effort a été fait : Alors que dans le livre Brown assurait (en s'appuyant sur les manuscrits du prieuré de Sion, documents reconnus...comme étant des faux) que Jésus avait une descendance, le film le présente comme une hypothèse pas prouvée. On n'est pas dupe, s'ils n'y croyaient pas, il ne chercherait pas le tombeau de Marie Madeleine. Mais bon, je trouve que ça a le mérite de rappeler au spectateur que ce n'est qu'une fiction. Quant à Ange et Démons, Dan Brown part dans des délires pas croyables, avec de l'antimatière du CERN qui sert à détruire le Vatican, le fils du pape devient pape après avoir assassiné son predescesseur (donc son père)... On nage en plein délire.

J'aimerais aborder mes goûts littéraires (si on peut appeler ça de la litterature), musicaux, cinématographiques:

Musicaux, tout d'abord; c'est facile, je n'écoute pas de musique. Enfin si, un peu quand même. Ce que je préfère, ce sont les bandes originales de films, je trouve qu'il y a une certaine émotion que l'on ne retrouve pas dans les autres styles de musique (sauf les opéras ou les trucs comme ça, mais je ne connais pas trop.). En plus, quand on a vu le film, en écouter la musique remémore les images.

Mes "goûts littéraires" : je lis principalement de la science fiction. J'adore Isaac Asimov que j'ai découvert il y a un an. J'aime aussi Arthur C. Clarke, Bernard Werber (c'est un peu différent, mais beaucoup plus amusant).

Mes goûts cinématographiques: J'aime toute sorte de films, plutôt les fantastiques et de science fiction (J'adore la 1ère trilogie de Star Wars).